Πώς τα ψέματα διαδίδονται στο διαδίκτυο;

Η εξάπλωση της παραπληροφόρησης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι ένα ανησυχητικό φαινόμενο, που οι επιστήμονες δεν έχουν ακόμη καταλάβει πλήρως.

Ενώ τα δεδομένα δείχνουν, ότι οι ψευδείς ισχυρισμοί αυξάνονται στο διαδίκτυο, οι περισσότερες μελέτες έχουν αναλύσει μόνο μικρά δείγματα, ή την εξάπλωση μεμονωμένων ψεύτικων ιστοριών.

Οι δυο ερευνητές, Soroush Vosoughi και Deb Roy, ήθελαν αν δουν ποια είναι η πραγματικότητα και πώς μπορεί να αλλάξει. Αναλύσανε τη διάδοση όλων των μεγάλων αληθινών και λανθασμένων ιστοριών που εξαπλώθηκαν στο Twitter από το 2006 έως το 2017. Τα δεδομένα περιλάμβαναν περίπου 126.000 Twitter «cascades» (αδιάσπαστες αλυσίδες retweets με κοινή, μοναδική προέλευση) από τρία εκατομμύρια ανθρώπους πάνω από τεσσεράμισι εκατομμύρια φορές.

Παραδόξως, διαπιστώσανε ότι οι ψευδείς ιστορίες εξαπλώθηκαν σημαντικά περισσότερο από ό, τι οι πραγματικές. Τα ευρήματά δημοσιεύθηκαν στο περιοδικό Science.

Ξεκινήσανε εντοπίζοντας χιλιάδες αληθινές και ψευδείς ιστορίες, χρησιμοποιώντας πληροφορίες από έξι ανεξάρτητους οργανισμούς ελέγχου γεγονότων, συμπεριλαμβανομένων των Snopes, PolitiFact και Factcheck.org. Τα αποτελέσματα από  τους οργανισμούς αυτούς είχαν σημαντική συμφωνία – μεταξύ 95% και 98% – για την αλήθεια ή την ψευδαίσθηση αυτών των ιστοριών.

Στη συνέχεια, αναζητήσανε στο Twitter τις αναφορές αυτών των ιστοριών, ακολούθησανε τη δραστηριότητα κοινής χρήσης στα tweets «προέλευσης» (την πρώτη αναφορά σε μια ιστορία στο Twitter) και ανίχνευσε όλες τις cascades retweet από κάθε tweet προέλευσης.

Παραδείγματα παραπλανητικής Ειδησεις που τότε στην Πάτρα ξεγέλασε όλα τα ΜΜΕ

42414

Στη συνέχεια αναλύσανε τον τρόπο με τον οποίο διαδίδονται στο διαδίκτυο.

Για όλες τις κατηγορίες πληροφοριών – πολιτική, ψυχαγωγία, επιχειρήσεις και ούτω καθεξής – διαπιστώσανε ότι οι ψευδείς ιστορίες εξαπλώνονται ταχύτερα και ευρύτερα από ό, τι οι πραγματικές. Οι ψευδείς πληροφορίες ήταν 70% πιθανότερο να επαναληφθούν. Μεγάλο ρόλο έπαιζε η ηλικία του αρχικού λογαριασμού tweeter, το επίπεδο δραστηριότητάς του, τον αριθμό των οπαδών του και των ακολούθων και αν το Twitter είχε επαληθεύσει τον λογαριασμό ως γνήσιο. Αυτά όλα ήταν πιο έντονα για ψευδείς πολιτικές ιστορίες απ ‘ό, τι για κάθε άλλο είδος ψευδών ειδήσεων.

Παραδόξως, οι χρήστες Twitter που διαδίδουν ψευδείς ιστορίες είχαν κατά μέσο όρο σημαντικά λιγότερους οπαδούς, ακολουθούσαν σημαντικά λιγότερους ανθρώπους, ήταν πολύ λιγότερο ενεργοί στο Twitter, επαληθεύτηκαν ως γνήσιοι από το Twitter πολύ λιγότερο συχνά και είχαν στο Twitter πολύ λιγότερο χρόνο από ό, τι οι Twitter χρήστες που διαδίδουν αληθινές ιστορίες. Παρά τις φαινομενικές ελλείψεις, η ψευδαίσθηση διαχέεται μακρύτερα και ταχύτερα.

Και παρά τις ανησυχίες σχετικά με το ρόλο των διαδικτυακών ρομπότ στη διάδοση ψεύτικων ιστοριών, διαπιστώσαμε ότι η ανθρώπινη συμπεριφορά συνέβαλε περισσότερο στη διαφορική εξάπλωση της αλήθειας και της πλαστογραφίας από ό, τι τα bots. Χρησιμοποιώντας τους καθιερωμένους αλγόριθμους ανίχνευσης bot, διαπιστώσανε ότι τα bots επιτάχυναν την εξάπλωση των αληθινών ιστοριών με τον ίδιο ρυθμό που επιτάχυναν την εξάπλωση ψευδών ιστοριών, υπονοώντας ότι οι ψεύτικες ιστορίες εξάπλωσαν περισσότερο από τις πραγματικές ως αποτέλεσμα της ανθρώπινης δραστηριότητας.

Γιατί ομως γίνεται αυτό;

Μια εξήγηση είναι η προσέλκυση κοινού με περίεργες ειδήσεις. Ίσως η αναπαραγωγή των λανθασμένων ιστοριών προσελκύει την ανθρώπινη προσοχή και ενθαρρύνει την ανταλλαγή, μεταδίδοντας το συναισθημα στους αναγνωστες ότι δήθεν «τώρα γνωρίζουμε».

Η ανάλυσή φάνηκε να επιβεβαιώνει αυτή την υπόθεση.

Χρησιμοποιώντας αποδεκτές προγραμματιστικές μεθόδους για την εξαγωγή συναισθηματικού περιεχομένου από τη χρήση λέξεων, διαπιστώσαμε ότι οι ψευδείς ιστορίες εμπνέουν απαντήσεις στο Twitter που εκφράζουν μεγαλύτερη έκπληξη από ό, τι οι αληθινές ιστορίες. Η αλήθεια, από την άλλη πλευρά, ενέπνευσε περισσότερη χαρά και εμπιστοσύνη. Αυτά τα συναισθήματα μπορεί να ρίξουν φως στο τι εμπνέει τους ανθρώπους να μοιράζονται ψευδείς ιστορίες.

Καθώς μαθαίνουμε περισσότερα για το πώς και γιατί τα ψέματα μεταδίδονται ψευδώς, πρέπει να δοκιμάσουμε παρεμβάσεις για να εμποδίσουμε τη διάδοσή της. Για παράδειγμα, αν και ήταν αποτρόπαιο να μάθουμε ότι οι άνθρωποι είναι πιο υπεύθυνοι για τη διάδοση ψευδών ιστοριών από ό, τι πιστεύαμε προηγουμένως, το εύρημα αυτό υπονοεί επίσης ότι οι συμπεριφορικές παρεμβάσεις μπορεί να πετύχουν στην εξάλειψη της παλίρροιας της ουλής. Θα μπορούσε να είναι, για παράδειγμα, ότι η επισήμανση ειδήσεων, με τον ίδιο τρόπο που ονομάζουμε τρόφιμα, θα μπορούσε να αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι καταναλώνουν και μοιράζονται.

Τα οικονομικά κίνητρα είναι ένα άλλο πιθανό εργαλείο.

Η διαφημιστική αγορά των μέσων μαζικής ενημέρωσης δημιουργεί κίνητρα για τη διάδοση ψευδών ιστοριών επειδή η ευρύτερη διάδοσή τους τους καθιστά κερδοφόρους. Εάν οι πλατφόρμες υποβιβάσουν τους λογαριασμούς αυτούς ή τις δημοσιεύσεις που διαδίδουν ψευδείς ιστορίες, χρησιμοποιώντας αλγορίθμους για να εξαλείψουν τα ψεύδη, τα οικονομικά κίνητρα πιθανότατα θα μειωθούν. Η δύσκολη ερώτηση, φυσικά είναι: Ποιος μπορεί να αποφασίσει τι είναι αληθινό και τι ψευδές;

Αυτή η έρευνά των Soroush Vosoughi και Deb Roy ήταν μόνο η αρχή.

Μια πιο ισχυρή μελέτη των παραγόντων που οδηγούν στην εξάπλωση πραγματικών και ψευδών ειδήσεων απαιτεί άμεση αλληλεπίδραση με τους χρήστες μέσω συνεντεύξεων, ερευνών και εργαστηριακών πειραμάτων.

Γράψτε μια απάντηση

  Εγγραφή  
Ειδοποίηση για